最近，受欢迎的最高法院发表了“吴穆赫，陈·穆奇安（Chen Mouqiang）等人侵犯了公民个人信息的案件”。 登记入住的中学记录已“开放” 一个高中女孩被困在 受害人朱（Zhu）是江苏省高中的一名老师，被告吴穆（Wu Moo Hui）是朱穆（Zhu Mou）的亲戚。在与朱冲突后，吴穆伊（Wu Mouhui）多次向被告陈·穆奇安（Chen Mouqiang）提到了这个问题。 Chen Mouqiang建议他不相信Zhu获得Zhu的个人信息并发布在线负面出版物。后来，Wu Mouhui提供了有关Zhu Mou妻子身份证的Chen Mouqiang信息，以查找Zhu Mou的个人信息。 2020年5月，Chen Mouqiang从被告Chen那里购买了1,442份信息，包括住宿记录，民航和铁路票的购物记录。它们是1,143篇299个住宿记录的文章，民航信息涉及Zhu和Yang的Rmation和Railway行程，以及与Zhu和Yang的人的一般身份信息。 被告Chen Muu Kian随后将获得的信息发送给了被告Woo Muu Hui。吴穆伊（Wu Mouhui）选择了一些与朱穆尔（Zhu Mou）住在同一家酒店的女性工作人员（包括高中学习并试图参加大学入学考试的20多名学生）并用他们撰写出版物。 Ben Mouqiang随后审查了该出版物，并向Deng Mou付款，Deng Mou发表了特别负面的出版物，并在一个众所周知的网络中发表了虚假出版物Zhu Mou，该网络以多个夸张的标题汇集了流量。出版出版后，它很快就扩展到了上一个网站，总共阅读，重新发布和呼吸了200万以上出版物。然后，教育当局去了江苏省的高中调查这个问题。 hIGH学校的学生还向老师询问了有关相关事件的信息。学校是为即将参加该职位大学参加入学考试的高中女生的心理建议。我们已经特别组织了。朱的教义和生活非常担心。 在此期间，被告Chen，Tan，Ding和其他人在微信时刻购买并发布了信息。出售了来自公民的1,739个个人信息，包括有关Zhu，Yang等受害者的信息，价格从8,870元到19,350元不等。 事件发生后，受害者朱和其他人没有针对诽谤罪提起诉讼。 江苏省苏州的受欢迎法院于2021年2月1日创建了审判数字危机（2020）SU0508侦探714。 1。被告武穆伊（Wu Mouhui）因违反公民的个人信息而被判处11个月徒刑。 2。被告陈·穆基安（Chen Muukian）被判刑o因违反公民的个人信息而入狱一年，被罚款2,000元。 （省略了其他被告的判决） 宣布判决后，同样的要求，被告丁·穆萨（Ding Mousha）提出上诉，然后要求撤回上诉。江苏省苏州的中间人法院于2021年5月24日制作了刑事判决（2021）。 审判的原因 中华民国刑法的第1、1和3段提供了它。 “局势违反了有关国家法规，如果情况严重，则被判处常规监狱或刑事拘留持续三年，并被罚款或单一。严重，被判处常规监狱或最多三人的刑事拘留几年，被罚款或单身。 “如果通过任何其他方式获得公民的个人信息，它将按照第一段的规定进行惩罚。” “这种情况违反了相关的国家法规，并由公民的个人信息出售或提供给他人。” （Fashi [2017]第10号，以下称为“解释”，第5条，第1款。可以详细考虑犯罪者造成的主观动机，获取方法，由犯罪者造成的特定用途和损害。可以在其他情况下列出的相关行动的社会损害范围。 在此情况下，被告Woo Moo Hui和Chen Moo Kian从其他人的公民那里获得了非法的个人信息，写了贬低他人和互联网出版物的内容。阅读，转发和回应该职位的人数超过200万，导致对他在学校工作的朱植物的工作，生活和学校的严重负面影响。可以确定被告公民的个人信息，可以确定造成的损害等的个人信息。对信息，损害等的类型和数量的不可或缺的考虑可以确定为“其他情况下的其他情况”。因此，武穆（Wu Mouhui）和陈·穆奇安（Chen Mouqiang）构成了侵犯公民个人信息的犯罪。 审判论文 1。任何通过互联网上的“公开和关闭”和其他媒体公开揭示另一个人的个人信息的人，并遵守第253条，刑法将因违反公民的个人信息而被定罪和惩罚。 2。关于第5条第5条第1条第1条第1条第1条第1条第1条第1条的“其他严重情况”，高级人士检察官第1款的第1条已成为“其他严重Circumstances“可以抵制具体动机。我们将充分判断社会损害。如果所涉及的行为的社会损害程度与列出的其他情况相媲美，则可以认为是“严重的情况”。 资料来源：CCTV新闻客户 重点！